We've seen through various blog posts that Firefox 3 uses significantly less memory than Firefox 2 (and the dominant browser) and is so far the fastest browser according to Apple's SunSpider benchmark. But does this mean in the real world? What does it actually change for our users? Does it really make a difference? Actually, it does.
Take Gmail, a very popular and complex Ajax application. It's used by millions of people worldwide[1]. You can make your own lo-tech browser benchmark without even using a stopwatch and see by yourself how Firefox 3 makes a difference:
Launch IE7 (yeah, I know, it hurts, but well, it's for the good cause)
launch Gmail in IE7
click on a message header
when the message is loaded, click on the Older > link (on the top right corner of the window) to...
Non c’est vrai, vraiment vrai : j’adore les outils gratuits. Je vous propose donc de découvrir le bog suivant : Free Tools.
Le but de ce blog est de présenter toutes les solutions pour le développement de site Internet ou d’applications métiers orientées web, mais on y trouve surtout beaucoup d’outils et de librairies javascript (et un peubeaucoup d’Ajax) classés selon des catégories et sous-catégories. Tout ce qui est présenté doit être de qualité professionnelle et bien évidemment gratuit (licence free, GPL, Creative Commons, MIT…).
Exemples de ce que j’ai trouvé dans les derniers billets :
Ext Js, un framework Ajax sans prétention mais très chouette ;
Prototip , qui vous permet de créer des info-bulles simples ou complexes (avec...
Let’s think about this for a while and reflect on what I would call a groundswell of insights :
Apple Dashboard Widgets are made of HTML, JavaScript, CSS. Opera Widgets are made of a little XML, HTML, JavaScript, CSS. Yahoo Widgets are made of a little XML, JavaScript and CSS. Microsoft Gadgets use XML, JavaScript and CSS. iGoogle Widgets are made up of a little XML, HTML, JavaScript and CSS. While I understand that XUL is basically XML + JavaScript + CSS, it’s still foreign to most web developers and designers and it’s not compatible with any other web browser. So why bet on it for the future of your mobile platform? It’s a dead end.
Read between the lines and know you know why we are looking for a Kungfuesque CSS + Javascripter!
[via So Mozilla wants to go mobile by Chris...
In
mobile,
xhtml,
Gadgets,
CSS,
job,
development,
lang=en,
atomization,
widgets,
praized,
javascript
La multiplication des librairies javascript est pratique car elle fait baisser le niveau d'accès à Javascript. Mais elle entraîne également tout un tas de problèmes. C'est pour cela que les langages déclaratifs sont importants pour les simples utilisateurs. D'autant plus qu'ils fournissent un niveau d'abstraction les rendant indépendants du langage.javascript, AJAX,...
Idée excellente et très bien réalisée. Comment ajouter un pop up sur les éléments HTML.CSS,...
Un javascript afin de pouvoir réaliser des fondus-enchaînés avec vos photos.CSS,...
Un éditeur SPARQL en javascript. Encore une fois, je ne pense pas que le navigateur Web soit la bonne interface pour créer ce genre d'outils. petit rappel : SPARQL est le langage de requêtes sur des graphes RDF.Websemantique, SPARQL,...
Une application pour Mac OS X qui permet aux développeurs d'évaluer des expressions XPath, XQuery, XSLT et JavaScript sur une page Web quelconque. Très pratique pour tester le glanage d'une page Web.Xpath, XQuery, mac, XSLT,...
Stumbled upon Applying the lessons of XML to JSON and it looked to my as a really toughtful piece from a Dare Obasanjo, he’s been in the internet xml trenches for a while.
It made me think about another microsoft XML ground-level guy… what’s his name again, found him several years ago when he wrote xslt for opml… ah yes, Joshua Allen. Hehe, can you guess what was the topic and link of the latest post? Yep! I guess this is what triangulation is all about.
Tags: xml, json, webdev, javascript, webservice, soap, pox...