Blogs Français.com

Je voulais vous faire un poisson d'avril. A dire vrai, le texte (en anglais) était déjà prêt. Et puis non, j'ai changé d'avis. Je n'ai plus envie. La raison, c'est qu'Open XML va devenir un standard ISO (voir aussi le blog d'Andy Updegrove|http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=20080329071456170|en]). Les irrégularités, retournages de vestes et autres relents fétides ne cessent de surgir dans cette affaire : Les Echos : Certification ISO : Microsoft pousse la France à s'abstenir ; Norway asks to suspend its 'Yes' vote on OOXML ; Expect a 2nd Official Complaint - Against UK's OOXML Vote ; OOXML Vote Tracker and Calculation Guide ; OOXML Vote: Irregularities in Germany & Croatia ; AFUL : Normalisation de...

Lequel des deux formats, ODF et OOXML va l'emporter ? ODF est déjà standardisé par l'ISO, déjà utilisé par OpenOffice.org et d'autres projets Libres, déjà mentionné par le RGI de l'administration française. En face, OOXML est soutenu par Microsoft, qui souhaite le voir aussi devenir un standard ISO. Justement, la France, via l'AFNOR, doit rendre un avis la dessus. Formats-Ouvert.org explique ça très bien. Seulement voilà, qui décide au sein du groupe de travail ? Qui est présent au groupe de travail ? Qui paye les présents au groupe de travail ? Sans savoir qui siège, peut-on estimer la neutralité de la décision ? Du coup, cela déchaîne les passions : L'AFUL appelle l'AFNOR et les organisations de normalisation francophones à s'opposer à l'usage de la...